点子通过一句话测试后，我们打开 AI 对话，试图打破它。
AI 扮演反方。它会找类似游戏、指出会让玩家烦的地方、建议更简单的版本。
15 分钟后，我们就有了一页简报。
对话怎么走
AI： 已经有 3 款类似游戏。 你的有什么不同？
我： 完美时机的连击系统。
AI： "完美"是什么？ ±50ms？±100ms？
我： ±50ms 感觉对。
AI： 那休闲玩家次次都失败。 建议：±100ms 但 ±30ms 时 视觉奖励更强。
✓ 4 条消息后点子更锋利。
/讨论
AI 和你争论。
不是为了赢 — 是为了找漏洞。每个"如果..."都揭示点子没覆盖的部分。
结束时，你会有一个真正可测试的点子，而不只是兴奋的点子。
我用的具体提示词
每次讨论开始我都贴这个提示词。它让 AI 推回，不是事事点头。
你是资深游戏设计师。 我会提一个点子。
你的工作：
- 找 App Store 上类似的游戏
- 列 3 个失败的理由
- 建议最简版
- 每条消息只问 1 个问题
- 不查证不要同意
我会迭代到点子能在 5 秒游戏内被理解。
# 然后我贴一句话点子。
/提示词
先设定 AI 的角色。
不设的话，AI 默认要"帮忙"。"帮忙"等于答应。答应是坏的 — 答应让烂点子活下来。
把 AI 框定为批判性审查者，它会找到裂缝。
输出物
一页简报。简单。下一步需要的所有内容都在里面。
钩子： 点击让球活下来 机制： 1 击，重力驱动 循环： 弹起 → 闪避 → 得分 关卡： 100 关，4 个 boss 风险： 时机窗口太严
# 已决定 ✓ ±100ms 窗口，±30ms = 完美 ✓ 休闲难度，硬核模式解锁 ✓ 暂无内购 ✓ 上线目标：第 1 周 1k 安装
# 待定 ? 美术 — 像素还是矢量？ ? 音效 — 合成还是采样？
/输出
一页。这就是全部简报。
钩子、机制、循环、风险、决定、待定项。没别的。
讨论结束时不在这页上的东西，就不在游戏里。
何时停止讨论
讨论结束的标志：第 1 步的 5 个问题都有数字或是/否的答案，且简报能放进一屏。
✗ 继续当：
- 任何答案以"我觉得"开头
- "之后再想吧"
- 功能列表在长
- 我懒得争了 （最后一项是陷阱 — 撑过去）
/停止
不要因为累了就停。
最大的错误：在你烦躁时结束讨论。烦躁意味着点子有真漏洞，AI 在戳它。
撑过去。或者杀掉点子。不要发布混乱的简报。
常见陷阱
✗ 把 AI 当应声虫（设提示词！）
✗ 防御点子而不是压力测试
✗ 简报扩展超过一页
✗ 以"我再想想"结尾
讨论以 决定 结束，不是推迟。
你能照搬的
打开任何 AI 助手。粘贴批判性审查者提示词。然后：
- 给一句话点子
- 用数字回答 AI 的问题，不是文字
- AI 建议砍掉时认真考虑
- 以一页简报结束 — 或杀掉点子
整个过程：能活下来的点子 15 分钟，活不了的 5 分钟。